U vrijeme kada su grafičke kartice bile izuzetno visoke visoke cijeneAMD-ov novi Ryzen 3 2200G ve Ryzen 5 2400G Nudi isplativ način za izgradnju jednostavnog računala za igre. Što se tiče vrijednosti, 2200G je do sada bio bez premca u svim našim testovima, ali želimo vidjeti može li APU izdržati rabljene GPU-ove s povoljnim cijenama. Danas ćemo pronaći usporedbom niza korištenih grafičkih kartica s AMD-ovim Raven Ridge APU-ima.

U izborniku se nalazi 6 GPU-ova u vlasništvu za ovu usporedbu, koji pokrivaju niz cijena, kao i 8 igara. Zaboravljeni GeForce GTX 750 Ti iz 2014. godine odjednom je postao atraktivniji, ali i drugi GPU-i od jučer koji bi vam mogli vratiti negdje od 30 do 150 dolara.

Diskretne kartice testirane su sa: Jezgra i3-8100 Kada se Raven Ridge čipovi testiraju pomoću integrirane grafike Vega 8 i Vega 11 i APU-ovi se upare sa 16 GB DDR4-3200 memorije, koristi se 16 GB DDR4-2400 memorije.






Uglavnom se ne usredotočujem na overclocking performanse, ali ukratko ću to prebaciti do kraja kratkim pogledom na diskretne performanse GPU-a kada su upareni s 2400G.

Ispitivanja su provedena na 1080p i 720p, i da, proračunski igrači često igraju na tim razlučivostima - ovo je pokušaj i još uvijek je izvrsna zabava. Uz rezoluciju, igrači s ograničenim proračunom često moraju kompromitirati kvalitetu slike, pa sam je testirao koristeći odgovarajuće unaprijed postavljene kvalitete.






Imajući sve ovo na umu, krenimo u kriterije ...




Eksperimenti

Battlefront II, CS: GO, DOTA 2, Fortnite Battle Royale

Počevši od rezultata 720p, vidimo da 2400G može samo približno odgovarati trenutnoj generaciji GPU-a početne razine, GT 1030. Sada osmogodišnji perjanica GeForce GTX 580 Bio je 13% brži od 2400G i naravno proizvodi oko 20 puta više snage, pa imajte to na umu. Ovdje se ističe GTX 750 Ti, koji nudi u prosjeku 23% više okvira, prilično pristojno poboljšanje performansi.

Međutim, R7 370 se pomiče dalje, a GTX 760 i HD 7950 nude više od 40% okvira dok su opet brži. Prije nego što se toliko razočarate, imajte na umu da ove starije grafičke kartice nisu jeftine i o tome ćemo razgovarati kasnije.




Skok do 1080p stvarno boli APU-ove u Star Wars Battlefront II. Čak i pri postavkama niske kvalitete, igra previše zahtijeva memoriju i nedostatak namjenskog VRAM-a postaje problem. Kao rezultat toga, ultra ulazni grafički procesori poput GT 1030 i RX 550 počinju se prilično pomicati u slučaju RX 550. U međuvremenu, GTX 750 Ti bio je 35% brži i 46% brži u prosjeku za 1% niži podatak.

Ako nastavimo, imamo CS: GO, a ovaj naslov posebno CPU test koliko i GPU test na 720p. Sumnjam da su ovi 1% niski rezultati ograničenje više Ryzen CPU-ova od Vega GPU-a, a jasne dokaze toga vidimo kada se prebacimo na 1080p, gdje Vega 11 GPU u 2400G može odgovarati GT 1030.

Idealno za CS: GO igrače koji traže velike brzine kadrova, poželjet ćete Intelov četverojezgreni procesor, ali zbog novca treba reći da 2200G i 2400G ovdje dobro stoje i pružaju uglađeno iskustvo igranja. Još uvijek stari Core i3-8100 GTX 660 Ti Omogućuje u prosjeku više od 70% okvira.

APK-ovi Raven Ridge puno su konkurentniji u Doti 2, posebno 720p. Međutim, Core i3-8100 GTX 750 Ti Bio je gotovo 50% brži u usporedbi s 1% nižim podacima i 65% bržim za prosječnu brzinu sličica.

Na 1080p, marže ostaju iste, a iako je iskustvo s APU-ima još uvijek dobro, primjerice je bilo primjetno uglađenije s Core i3-8100 i GTX 750 Ti. R7 370 je također uvijek dopuštao najmanje 60 fps u našem testu.

Fortnite Battle Royale igra vrlo dobro na APU-ima Raven Ridge. Ne možete se žaliti s 2400G na 720p, ali R7 370 i GTX 750 Ti brži od 40% znače da možete poboljšati postavke vizualne kvalitete i održavati više od 60 fps u svakom trenutku.

Prelazak na 1080p pokazuje koliko APU-ovi mogu biti ograničeni u pogledu performansi, dok 2400G RX 550 ve GT 1030GTX 750 Ti i R7 bili su svjetovi sporiji od 370. Ove posebne grafičke kartice nudile su 60% više performansi, što je vrlo važno.