Na ogradi sam oko kupovine split-a zvučna kartica Jednadžba za kupnju većine komada računala prilično je jednostavna: grafička kartica može ili ne može upravljati vašim igrama, vaš tvrdi disk ima ili nema dovoljno prostora za pohranu vaših podataka, memorija je kompatibilna s vašom platformom ili ne, a šasija može ili ne može smjestiti vaš hardver. Zvučni hardver je složeniji.

Ako kupujete sa zvučnom karticom, ne postoji jasna metrika koja bi se koristila kao vodič. Dostupne su dugačke audiofilske recenzije, ali one obično ne nude mjerljiv paket ako imate ograničenu referentnu točku i ne znate puno o temi za početak. Ja spadam u ovu kategoriju. Nisam imao ništa osim unutarnjeg zvuka, a moje akustično znanje nije moglo ispuniti naprstak.

S ove pozicije kupnja zvučne kartice uvijek se više osjećala kao kocka nego kao ulaganje. Istodobno, znam tisuće opreme i sve FLAC-ove knjižnice sa zvučnim zvonima i mislim da želim vjerovati da ne zavaraju - definitivno postoji nešto za doživjeti izvan moje osnovne postavke. Ali mislim, koliko dobro mogu zvučati glazba, filmovi i igre? Je li dovoljno spriječiti žaljenje primatelja?

Znam da nisam jedina osoba koja postavlja ova pitanja koliko sam foruma vidio u raspravi o potrebi zvučne kartice. Nakon više od deset godina, nadam se da ću naučiti odgovor i prenijeti ga drugim ljudima koji se ustručavaju roniti. Da bih ovo učinio što korisnijim, kupio sam popularnu karticu sa srednjim cijenama koju bi tipični entuzijast vjerojatno volio: 80 dolara. Asus Xonar DX.




... kupnja zvučne kartice uvijek je više ličila na kockanje nego na ulaganje.




Da budemo jasni, ovo nije dubinski uvid u Xonar DX ili bilo koji drugi proizvod. Umjesto da vas pogodi s hrpom trikova, Asrockov ugrađeni zvuk i Xonar najbolje opisuju razlike u kvaliteti u raznim testovima, a ako postoje - na jednostavnom engleskom jeziku. Drugim riječima, spremate se podnijeti neke otprilike subjektivne nalaze, ali pokušat ću ih učiniti korisnima.




Xonar DX vs Realtek

Kao i kod odabira zvučne kartice, i mi smo smatrali da bi bilo najpraktičnije odabrati slušalice, što je lijepo, ali ne i drugu hipoteku. Audio Technica'nın ATH-M50'si Činilo se kao najbolji kompromis između cijene i performansi - definitivno ima dovoljno pozitivnih kritika i bio bih prilično razočaran kad ne bih uočio razliku između slušalica od 150 dolara i integriranih i diskretnih audio izlaza.




Osim što sam proveo stotine sati sa svakim uređajem pojedinačno, usporedio sam ih izravno između mnogih pjesama (uglavnom FLAC datoteka) i igre (prvenstveno Team Fortress 2 i Dirt 3). Nisam proveo puno vremena prilagođavajući softverske efekte, pa su se i ugrađeni čip i Xonar DX radili s unaprijed postavljenim "rock" ekvalizatorom, jer to je moja postavka godinama, a to je ono što znam kasnije.




U početku sam planirao nekoliko puta slušati pjesme na svakom uređaju, napominjući kad se pojave nedosljednosti. Ipak, ovo je bilo izazovno, jer kad sam došao do kraja petominutne staze, zaboravio sam kako je izgledao početak. To je onemogućilo pravedno prosudjivanje rezultata, ali što sam više slušao, to sam bolje ispitivao dolazi li Xonar bolje.

Napokon sam zaključio da bi bilo učinkovitije uspoređivati ​​nezaboravne segmente od 30 sekundi i to je odmah naglasilo razlike u kvaliteti. Ako započnem s slušanjem Xonara i prijeđem na Realtek, ponekad pretpostavim da nedostaje neki zvuk. Sveukupno mislim da ovo nije istina, samo su neki od njih manje jasni i zahtijevaju više fokusa da bi se čulo kada se koristi ugrađeno rješenje.

Slično tome, kad sam mijenjao konfiguracije, osjećao sam da je Realtek tiši, ali ni ja ne vjerujem da se to događa. Sve je samo udovije. Oštri zvukovi i instrumenti su prigušeni, a povećavanje glasnoće ne pomaže. Kao brzi primjer, Fluke - Zionov lepršavi elektronički zvuk između 0:42 i 1:03 vrlo je impresivan kada se koristi Realtek.




Teški bas nakon kratkog vremena nije toliko atraktivan da doslovno mogu osjetiti razliku. Zapravo, kad sam ga kasnije testirao sa zvučnicima Cyber ​​Acoustics, bas zvuk Realteka bio je toliko glasan na Zionu da sam dvaput provjerio vezu kabela. Ako dovoljno pažljivo slušam, gornji nalazi vrijede za umjetnike, žanrove i bitrate. Xonar se čini važnijim u svakoj pjesmi, igri ili filmu.

U određenom smislu čini mi se da bas i visoki tonovi plijene moju pažnju, što im daje manje individualne prisutnosti. Ne radi se samo o višim i nižim najnižim temperaturama. Podijeljeni zvuk je uvjerljiviji. Okrećem automobile Quir 3, križ Skyrim jedan tundra, skok rakete do kontrolne točke ili puštanje snimke uživo, Xonar DX zapravo stvara više buke tijekom onoga što sam očekivao da sam tamo.

... ali više sam slušao, raspitujući se je li Xonar bolji.

To je, barem djelomično, jer se sve osjeća jasnije. Lakše je vizualizirati sebe usred velikog, dinamičnog okruženja. Na primjer, u Dirt 3, dok Xonar bolje izvještava o položajima drugih trkača i olupina, mnogi zvukovi, poput glasova publike, djeluju izraženije i čuju se malo duže. Pogotovo ograničenja mog ugrađenog čipa Timska tvrđava 2.

S Realtekom se čini da se bitke odvijaju iza planine čak i kad su pod nečim, a iako manje snažne, obližnje eksplozije uspijevaju zadržati efekte. Bilo da ste zabrljali trnovito ili tražite nečiju pomoć, Xonar ih uključuje kao dio kaosa. Ne bih išao toliko daleko da tvrdim da mi to poboljšava rezultat, ali definitivno poboljšava iskustvo.

Što će biti XYZ ...?

Dakle, niste konfigurirali softver?!

Koliko se sjećam, koristio sam "rock" ekvilajzer sa integriranim zvukom svog računala (i gotovo svim ostalim audio uređajima). Stalo mi je do kvalitete zvuka, ali nedovoljno za postavljanje izjednačivača između žanrova ili vrsta medija. Nisam se bojao učiniti isto sa Asusovom zvučnom karticom i općenito sam zadovoljan ovom odlukom, ali sam iz znatiželje testirao neke druge softverske postavke sa svakim uređajem.

Siguran sam da bi se moja konfiguracija mogla poboljšati kako bih izvukao više iz ove opreme, a ponekad sam smatrao da je korisno uskladiti unaprijed postavljene efekte kartice s onima koji su svirali. Ako slušate klavir, a ne gitaru, često je korisno promijeniti ekvilajzer iz "rock" u "classic", a to nije nešto što mogu reći za Realtek, pa se uvijek prilagodim i zaboravim.

Što je s jeftinijim slušalicama ili zvučnicima?

Korištenje diskretnih i integriranih audio izlaza Sony'nin MDR-V6 (), Cyber ​​Acoustics 'CA-3602 (40 USD) i jeftini par Philips slušalica (20 USD). Istaknule su se dvije stvari: definitivno postoji razlika u kvaliteti između oba audio izlaza prilikom pokretanja datoteka bez gubitaka na svim spomenutim uređajima, a čini se da MDR-V6 ne koštaju upola manje od ATH-M50 tvrtke Audio Technica.

Vrijedno je napomenuti da lijeva slušalica prestaje raditi danima prije testiranja, a američki praznik sprečava nove da stignu na vrijeme na testiranje. Slušanje s pola slušalice od 20 dolara, međutim, nije otežalo uočavanje najveće nejednakosti: Realtekov zvuk, dok Xonar djeluje relativno nesmetano, čini se da se filtrira kroz mokri ručnik koji stoji uz ploču.

Hajde ... Strimiram svu svoju glazbu!

Google Music, SoundCloud i YouTube koristim zajedno s drugim uslugama za otkrivanje novih izvođača, a nekoliko dana ne izdam više pjesama. Naravno, ne žalim što sam u to vrijeme imao Xonar, ali ako se nešto pretvori u pakao, puno je razočaranije čuti to s posebnom karticom. Ako ništa drugo, održavanje kvalitete vlastite knjižnice učinilo me malo samosvjesnijom.

Ok, koliko je bitna brzina?

Nisam siguran. Testirao sam pjesme na različitoj kompresiji i čuo sam neporeciva poboljšanja s Xonarom jer se povećao sa 128 kbps na 256 kbps, ali nisam primijetio uvjerljivu promjenu između MP3 i 256 kbps MP3 i FLAC ripova. Možda ih s audio opremom vrijednom 200 dolara ne čujem ili ne znam što slušati. Kako god bilo, zasad se držim MP3-a.

Je li trebalo dugo vremena za prebacivanje uređaja?

Ne! Između slušanja svakog izlaza prošlo je samo nekoliko sekundi. Kupio sam produžne kabele za oba, tako da nisam uvijek morao dohvatiti stražnji dio računala da bih odspojio kabele itd. Također pomoću brze naredbe tipkovnice AutoHotkey za prebacivanje između Xonar DX i Realtek skripte te tipkovne prečace Foobar2000 za jednostavno preskakanje pjesama i usporedbu određenih točaka.

Broj vaših sličica u sekundi trebao bi biti izvan grafike!

Ako je tako, nisam primijetio. Zvučna kartica može olakšati opterećenje vašeg CPU-a, ali to nije nadišlo tradicionalno poboljšanje performansi - to zasigurno nema smisla na dosljedan način. PassMarkov 15-minutni BurnInTest zabilježio je gotovo identične rezultate uz neku prednost u korist Realteka na obje instalacije. Far Cry 2 i Dirt 3 također nisu imali koristi, iako nisu CPU-intenzivni.

Treba li moje računalo imati zvučnu karticu?

Još uvijek kontroverzno. Za novac nema sumnje da će neki ljudi više profitirati od nove grafičke kartice, bljeskalice ili bilo čega drugog s opipljivim dobicima u performansama. Dovraga, da ste bili dovoljno oprezni, mogli biste koristiti i generički GPU i SSD. Xonar DX ve ATH-M50Bit će sretniji ako zapnete s Intelovom grafikom i diskovnim pogonom.

Čak i ako postoji visokotehnološka GeForce i jedan uber brz 1 TB SSD, možda vas nije briga za kvalitetu zvuka. Znam nekoga tko zna puštati glazbene CD-ove preuzete s YouTubea, ali možda bi trebali čuti razliku. Godinama sam zadovoljan Realtekom i premda se još uvijek može prilagoditi zvuku slabije vjernosti, postoji čudna ravnoteža između uvažavanja onoga što imam i saznanja što propuštam.

Mogli biste tvrditi da mogu cijeniti zvuk više kvalitete jer radim od kuće 24 sata dnevno slušajući glazbu, ali nije važno provodite li na računalu osam sati dnevno ili sat tjedno. Ako bi se ovo potonje dogodilo, sugerirao bih da bi netko s tako malo prilika za uživanje u dobroj pjesmi ili igri možda želio iskusiti te stvari u svom najboljem izdanju, ili barem boljem od prosjeka.

Zvukovi mog integriranog čipa strujali su zajedno. Blatnjav, plitak i krhki pravi su opisi Realtekova zvuka, dok je Xonar DX relativno hrskav, otvoren i prodoran. Prelazak s niskobazne na visoku rezoluciju videozapisa čini mi se prikladnom usporedbom jer se često čini kao da sam prešao s 480p na 1080p ili možda 1080p na 4K, a potonje će urednik Rick sa sjedištem u LA-u uskoro pokriti u recenziji.

Trebate li kupiti zvučnu karticu? Možda ne, ali mislim da vaša prosječna odgajivačnica to zaslužuje. Ako možete cijeniti i priuštiti nadogradnju, nisam siguran zašto ne - to sprečava neznanje kao u mom slučaju. Podijeljeni zvuk nije zmijsko ulje, ali ga također ne mora imati, pa ne bih dao prednost stabilnom napajanju ili udobnoj zamjeni tipkovnice. Ali ne bih želio provesti još deset godina bez njega.