Danas vam konačno možemo pokazati kako rade Intelovi novi osmojezgreni procesori 9. generacije. Puno se toga može dogoditi, tako da nećemo gubiti puno vremena preispitujući specifikacije, s obzirom da se procesori već 10 dana mogu predbilježiti i ništa na specifikacijskom listu nije tajna.

Imamo pri ruci Core i9-9900K za testiranje - zapravo smo završili s nekoliko njih, s više testiranja i usporedbi u budućem radu - a imamo i7-9700K, koji je u osnovi isti CPU, ali što je najvažnije s Hyperthreadingom onemogućeno.

Core i9-9900K je 8-jezgreni procesor s Hyper-Threadingom za 16 logičkih niti. Radi na osnovnoj frekvenciji od 3,6 GHz, ali raste do 4,7 GHz na svim jezgrama s maksimalnom jednojezgrenom frekvencijom od 5 GHz. L3 predmemorija povećana je s 12 MB s 8700K na 16MB i prilično iznenađujuće, unatoč 2 jezgre i 4MB više predmemorije, TDP je ostao na 95 vata, što je sumnjivo malo za 8700K. Učinak toga malo ćemo ispitati.




Core i7-9700K ima istih osam jezgri, ali može obrađivati ​​samo 8 istodobnih niti. Takt svih jezgara i jednojezgrenih frekvencija neznatno je smanjen za 100 MHz, dok taktizira na istoj osnovnoj frekvenciji od 3,6 GHz. Kapacitet L3 predmemorije također je pao na 12 MB.



Za testiranje koristimo MSI Z390 Godlike, ali također smo koristili Asrock Z390 Taichi Ultimate za provjeru rezultata. Obje ploče testirane su pomoću DDR4-3200 CL14 memorije i na svim je platformama korištena ista memorija bez ikakvog ručno prilagođenog vremena. Poželjna grafička kartica je Gigabyteov RTX 2080 Ti Gaming OC. Imamo puno rezultata, krenimo!




eksperimenti



Prvo imamo rezultate propusnosti memorije, a iznenađujuće su novi CPU-ovi za osvježavanje kave Lake isti kao i prethodni modeli poput Core i7-8700K. Ovdje je sve onako kako smo očekivali, pogledajmo neke rezultate Cinebencha.

Kao što se očekivalo, 9900K i 9700K lako probijaju prepreku od 200 točaka zahvaljujući taktovima od 5 i 4,9 GHz kada koriste jednu jezgru, pružajući najviše rezultate s jednom niti koje smo vidjeli do danas.




Uz sve aktivne jezgre, 9900K probija prepreku od 2000 pt, što ga čini 14% bržim od Ryzena 7 2700X. U međuvremenu, 9700K uspio je postići rezultat od nešto više od 1500 bodova, smjestivši ga odmah iza starijeg 1800X i odmah ispred 8700K. To je također značilo da je 26% sporiji od 9900K.




Uzimajući u obzir ono što smo vidjeli na Cinebenchu, ne čudi da je 9900K nadmašio 2700X u Blenderu, smanjujući vrijeme završetka radnog opterećenja za 23%. 8-jezgreni Ryzen CPU bio je brži od 9700K.

Prebacili smo se na Coronu i ovdje nalazimo sličnu priču, 9900K je trebalo samo 96 sekundi, smanjujući vrijeme prikaza za 20% u odnosu na 2700X. Iako je to uglavnom vaš prikaz, Threadripper 2950X ima više smisla i o tome ću nešto kasnije.

Posljednja aplikacija za generiranje koju smo testirali bio je V-Ray, gdje je 9900K trebalo samo 62 sekunde, za razliku od 76 za 2700X, smanjujući vrijeme prikazivanja za 18%. 9700K je bio daleko manje impresivan i trebalo mu je nekoliko sekundi dulje od 8700K, a bio je sporiji i od 1800X i 2700X.

Reper za sintetičko igranje PCMark 10 oslanja se u velikoj mjeri na brzinu takta i broj jezgara, što čini zanimljivim vidjeti 9900K koji se poklapa samo s 2700X, dok 9700K može prestići stariji 1800X.