Zen 2 srednje klase nadmašio je Intelovo najbolje

Ovo je naša prva recenzija AMD-ovih procesora Ryzen Mobile 4000 U-serije, varijanti male snage za tanka, lagana, ultra prijenosna prijenosna računala. Naše istraživanje započet će u srednjem rasponu s Ryzen 5 4500U sa 6 jezgri i 6 niti, koji se temelji na 2,3 GHz i pokreće 4,0 GHz, s 8MHz L3 predmemorijom i 6MB i GPU procesorskom jedinicom do 1500MHz. Svi imaju zadani TDP od 15W.

Kada pogledate AMD-ovu Ryzen 4000 seriju, to nije donji kraj, na tržištu je samo četverojezgreni Ryzen 3 4300U, ali 4500U je sljedeći korak.

AMD-ova segmentacija u U-seriji uglavnom se tiče broja jezgri i niti, ovaj Ryzen 5 4500U ima impresivnih 6 jezgri, ali nema SMT-a. Korak više, 4600U vraća se na SMT. Kasnije Ryzen 7 dijelovi imaju po 8 jezgri i nadamo se da ćemo uskoro imati neko vrijeme.

Ovi Ryzen 4000 APU-ovi temelje se na Zen 2, istoj arhitekturi koja pokreće 3. generaciju Ryzen stolnih procesora pod markom Ryzen 3000. Nadogradnje u odnosu na APU-ove prethodne generacije uključuju povećanje broja jezgri ovisno o modelu, ali postoji i promjena u rasporedu GPU-a.



Ovaj APU i dalje koristi Vega arhitekturu i ima 11 do 8 računarskih jedinica manje, dok je AMD uvelike optimizirao dizajn za 7nm, tako da vidimo veće taktove i sveukupne bolje performanse.

Ostale značajne nadogradnje uključuju podršku za DDR4-3200 i LPDDR4X-4266 memoriju, nadograđene zaslone i multimedijske motore te značajna poboljšanja u trajanju baterije optimizacijom učinkovitosti. To je temeljna promjena AMD-ove mobilne ponude, čineći je konkurentnijom s Intelovom serijom elektrana, kao što smo vidjeli kod H-serije koja udobno pobjeđuje Intelove mogućnosti u mnogim testovima produktivnosti.



Glavno natjecanje za Ryzen Mobile 4000 i Ryzen 5 4500U dolazi iz Intelove podijeljene U-serije, s čipovima Comet Lake i Ice Lake. Neke popularne opcije uključuju Core i5-10210U na strani jezera Comet i Core i5-1035G1 na strani Ice Lake. Međutim, s obzirom na ono što vidimo u AMD-ovim moćnijim mobilnim dijelovima, Ryzen 5 4500U vjerojatno će ponuditi konkurentne performanse s Core i7 CPU-ima, kao što ćemo vidjeti u budućim mjerilima.

Za današnji standard upotrijebili smo Lenovoov IdeaPad 5 14 ". Ovo nije cjelovita recenzija prijenosnog računala i iskreno još nismo sigurni što misliti - na 66% sRGB ploči zaslon je stvarno loš, što je razočaravajuće .

IdeaPad 5 nudi dva profila snage koji pokreću Ryzen 5 4500U na neobičnim granicama. Način "inteligentnog hlađenja" doveo je do dugoročnog ograničenja snage od 19 W, dok je način "ekstremnih performansi" povećao na 26 W. Pokazat ćemo izvedbu na oba profila kad god je to moguće.

Ovo prijenosno računalo također ima 16 GB dvokanalne DDR4-3200 memorije za razliku od LPDDR4X. Iako mislim da će ovo biti uobičajena konfiguracija za sustave srednjeg i početnog nivoa, napredne će stvari koristiti LPDDR4X memoriju. Samo nešto što treba imati na umu.

Kao i obično, rezultati referentnih vrijednosti za prijenosna računala prosjek su sustava s istom konfiguracijom. Testiramo s dvokanalnom memorijom gdje je to moguće i pokušavamo dati poštenu usporedbu, ali to može biti teško za prijenosna računala. Cjelovit popis prijenosnih računala koje smo testirali možete pogledati ovdje.

eksperimenti

Pogledajmo ovaj Cinebench R20. Kao što smo i očekivali od Ryzena, Ryzen 5 4500U se vrlo dobro snalazi u ovom mjerilu, pogotovo kada se gleda na više jezgru. 4500U može ući u osnovni procesor Intel i-ovog Core i7-9750H i šestojezgrenih H procesora u konfiguraciji od 26 W. Jezgra i7-10750H. U međuvremenu, jezgra Comet Lake ide ispred vodećeg i7-10710U, unatoč tome što u Intel odjelu ima samo šest niti umjesto dvanaest.

4500U također lako pobjeđuje Core i7-1065G7 u multitasking radnim opterećenjima. Ovo je najbolji Intelov procesor Ice Lake s 10 nm, ali budući da ima samo četiri jezgre, ne može se približiti 4500U čak ni kada koristi 25 W snage. 4500U je 50% brži pri 26W, što je ogromna razlika. Razlika između 19W i 26W nije velika na ovom testu, jer Ryzen APU može poći do 36W prilično dugo, obično do 36W.

Što se tiče izvedbi s jednim navojem, 4500U je impresivan jer može raditi do 4,0 GHz turbo na jednoj jezgri bez probijanja ograničenja snage. To mu omogućuje, u najgorem slučaju, pružanje ekvivalentnih performansi Ice Lakeu ili bolju od gotovo bilo kojeg procesora u ovoj grafici, posebno dijelova U-serije izgrađenih na 14nm.

Vidimo i značajan generacijski proboj za AMD-ovu U-seriju. Ryzen 5 4500U je preko 80% brži od Ryzena 5 3500U, usprkos povećanju snage od 4 W u našoj testnoj konfiguraciji zahvaljujući Lenovo čudnim postavkama. Ali jasno je da je 4500U veliki skok naprijed za učinkovitost.

Video kodiranje nije nešto što biste radili na ultra prijenosnom računalu, jer procesori od 15-25 W u tom pogledu nisu tako brzi. Međutim, Ryzen 5 4500U otkriva da prijenosno računalo U-serije može kodirati video u Handbrakeu s uputama x265.

Kao što grafikon pokazuje, kada 4500U može potrošiti 26 W snage, ovo dugoročno opterećenje otprilike je brzo poput Intelovih šest-jezgrenih H procesora. Čak i pri 19W, 4500U pruža impresivne performanse koje nadmašuju Intelove dijelove U-serije.

Marža je u nekim slučajevima ogromna, malo je krvoprolića. Na primjer, 26W 4500U je 52% brži kod ručne kočnice od 25W Core i7-1065G7 i udvostručuje performanse Intelovog Core i5-10210U, četverojezgrenog procesora Comet Lake. Iako ne želimo kodirati video na bilo kojem Intelovom CPU-u U-serije, 4500U počinje uokvirivati ​​ultra prijenosne uređaje za zadatke veće produktivnosti.

Ista priča nastavlja se pogledom na Blender. Uobičajeno je ovo radno opterećenje koje ne biste željeli pokretati na ultra-vučnom računalu; osim možda Core i7-10710U na 25W. Ali Ryzen 5 4500U nadmašuje sve ostale Intelove opcije U-serije, dok se približava performansama šest-jezgrenih dijelova H-serije. Marže Ledenog jezera su znatne, s dobicima od 40% pri 25W i preko 60% na ciljevima niže snage.

Jedan od najimpresivnijih slučajeva upotrebe Ryzena 5 4500U je kompilacija koda. 26W varijanta, Jezgra i7-10750H Na ovom radnom opterećenju, marina Ledenog jezera iznosi 38% s konfiguracijom od 19 W, dok dugoročno crtanje energije raste samo za 4 W. To može napraviti veliku razliku za one koji žele brze izrade u mješovitoj višenitnoj i jednonitnoj kompilaciji.

Nakon nekih teških radnih opterećenja, vidjet ćemo kako 4500U radi na angažiranijim radnim opterećenjima u ultra prijenosnom računalu. Ovdje je Excel s puno testova pucanja. Ledeno jezero ovdje ima slabu izvedbu 4500U, a oba CPU-a koriste sličnu snagu u rafalnim stanjima. No budući da je 1065G7 procesor višeg nivoa i 4500U pobjeđuje dijelove poput Core i5-10210U, ovo je još uvijek dobra AMD-ova predstava.

Iako je naša Excel referentna vrijednost prilično teška, PCMarkov test produktivnosti je lakši. U ovom hibridnom referentnom standardu, Ryzen 5 4500U ima značajan napredak u performansama, podudarajući se s Ryzen 5 4600H, vjerojatno zato što su ključni aspekti ovog testa lagano obrađeni.

Kao rezultat, bolje performanse svjetlosne učinkovitosti od Intelovih 14nm i 10nm procesora. 4500U je 7 do 15% brži od Core i7-1065G7 i preko 10% od 10210U.

Slična je priča u Essentials testu, koji obuhvaća pregledavanje weba i instalaciju aplikacija. U najgorem slučaju za Ryzen, malo je ispred top-procesora Ice Lake od 25 W, jer je srednjetonski položaj 4500U odličan. U usporedbi s drugim dijelovima poput 10210U i starijim čipovima poput Core i7-8565U, bilježimo značajnije dobitke.

Vidimo snažne rezultate Ryzena u 7-Zip-u. 4500U nije brži od Intelova Core i7-10710U s jednakim ograničenjima snage, ali nadmašuje sve ostale relevantne čipove, uključujući Core i7-1065G7, pa čak i neke Intelove četverojezgrene H procesore. Ovo je dobar izbor za radno opterećenje koje je uobičajeno za produktivnost i važno za ultra prenosive uređaje.

Izvedba šifriranja Ryzen 5 4500U Jezgra i7-1065G7 Rijetki gubitak za Ryzen. Međutim, 4500U je i dalje u središtu ostalih procesora U-serije.

Još jedan snažan rezultat za MATLAB, Ice Lake, nalazi se u klasi između Ryzen 5 4500U i ostalih procesora U-serije poput 1065G7 i Core i5-10210U. Nije loš rezultat za 4500U, pogotovo jer je 1065G7 dio više razine, postoji razlog da se odlučite za vrhunski prijenosnik za MATLAB.

I sada smo dostigli svima omiljene referentne vrijednosti za izvoz PDF-a. Ovo je užasan test za prethodne Ryzen mobilne generacije. Ali sa svojim superiornim izvedbama s jednim navojem, 4500U ovdje ide daleko bolje. Nije brz kao Core i7-1065G7, gubi oko 7%, ali nalazi se negdje u sredini i približava se Intelovim 14-nm procesorima U-serije, posebno četverojezgrenim inačicama.

Adobe Photoshop je još jedno opterećenje produktivnosti za koje mislimo da je razumno za ultra prijenosno prijenosno računalo. Iako Intel općenito prednjači u ovom mjerilu kada gleda dijelove H-serije, za U-seriju je druga priča. Čini se da Ryzen 5 4500U nudi usporedive performanse s Core i7-1065G7. Iako se važni dijelovi Photoshopa u najboljem slučaju još uvijek olako prikazuju, AMD-ove ekvivalentne izvedbe s jednim niti rade svoj posao. Možete vidjeti koliko su stari Ryzen procesori loši.

Obično ćemo vam pokazati sljedeća mjerila Adobe Premiere, ali najnovije ažuriranje ne igra se dobro s ultraportalima. S Ryzen 5 4500U, Premiere ne dopušta da se neki ubrzani efekti GPU-a izvode na Vega GPU-u, poput Lumetrijevog filtra. AMD kaže da je za to kriv Adobe, a Ryzen Mobile 4000 trebao bi moći pokretati GPU-ubrzane filtre. U međuvremenu, najnovije ažuriranje potpuno je prekinulo podršku za MX250 u pokušajima da pojača GPU-ubrzano kodiranje. A da se i ne spominje da se ova vrsta video kodiranja sada u velikoj mjeri oslanja na diskretne GPU-ove i nije glavni slučaj bilo kojeg ultraportibilnog sustava.

To možete vidjeti na djelu s Pugetovom usporedbom DaVinci Resolve. Iako je Ryzen 5 4500U brži od Core i7-1065G7 u ovom testu, većina prijenosnika H-serije s diskretnim GPU-om 4 do 5 puta je brža. Iako su dijelovi Ryzen U-serije izvrsni za produktivnost ograničenu CPU-om, kada želite ubrzanje GPU-a, ultra prijenosni nije pravi sustav za taj zadatak.

Testovi igre

Osim blagog ubrzanja GPU-a, glavni slučaj upotrebe integriranog GPU-a u Ryzen 5 4500U je igranje na niskim postavkama. Učinimo nekoliko mjerila i vidjet ćemo kamo ide AMD-ov preuređeni Vega GPU kada se smanji na 6 procesorskih jedinica.

U niskim postavkama Grand Theft Auto V koji radi na izvornom 1080p, 4500U može pobijediti Ryzen 7 3750H, pružajući vodeće performanse u odnosu na Ryzen 3000 APU-ove. Iako 4500U pruža prosječno 60 fps, ovo je moguće reproducirati samo pomoću integrirane grafike.

Vidimo da 4500U pruža izvanredne prednosti u odnosu na Intelov Ice Lake Core i7-1065G7 kada je konfiguriran na 25W. Međutim, Nvidijin MX250 i dalje je preferirani izbor za ovaj naslov, s tim što 4500U ne može nadmašiti Nvidijinu osnovnu diskretnu opciju. Kako će se to promijeniti, vidjet ćemo kad se svi Vega CU otključaju kasnije kada testiramo Ryzen 7 4800U.

Situacija je nešto drugačija u civilizaciji VI. Ovo je igra koju Ryzen procesori vole, nadmašivši 4500U, Ledeno jezero ili čak MX250. I ne samo to, iako postoji razlika u konfiguraciji napajanja, 4500U ostavlja starije Ryzen APU-ove, posebno 3700U, u prašini.

CS: GO pogađa i CPU i GPU s mobilnim procesorima na najnižim postavkama. Ryzen 5 4500U dobro se izvodi, ali je ~ 15% brži sa svime otključanim u grafičkoj konfiguraciji Ice Lake G7. Ipak, s obzirom da je 4500U skraćeni procesor, to je dobar rezultat, nadmašivši MX250.

Gears 5 predstavlja ultra ultra GPU ograničenu igru ​​koja radi u srednjem rasponu, što je pomalo nerealno na ultra prijenosnim prijenosnicima. Ovdje je 4500U 17 posto brži u usporedbi prosječnih brzina kadrova s ​​Core i7-1065G7, ali zaostaje za MX250. Međutim, s većim ograničenjem snage dobivamo otprilike dva puta veću brzinu od AMD-ovih 3500U.

Distribucija izvedbe

Prije nego što dođemo do zaključaka, pogledajmo neke usporedbe izvedbe. Uz Ryzen 5 4500U Jezgra i7-1065G7, kada oba imaju približno isto ograničenje snage. Bilo bi lijepo usporediti Ryzen 5 APU s Core i5 iz Intelove serije Ice Lake, ali i dalje mislimo da se ovo može dobro zaključiti.

Ovo uspoređuje AMD-ov Ryzen 4000 APU srednje klase s Intelovih 25W s Ice Lakeom.

Na radnim opterećenjima s više jezgri, Ryzen 5 4500U brži je i do 50%, posebno u dugotrajnim testovima poput ručne kočnice i blendera. S većim radnim opterećenjima tipa burst, dobitak nije očit, ali Ryzen 5 je i dalje oko 15%. Kada se gleda izvedba s jednim navojem, Ryzen često, ali ne uvijek prednjači, a margine su blizu jednoznamenkastih brojeva.

Na nižim ograničenjima snage teže je napraviti poštenu usporedbu, ali možete očekivati ​​da će Ryzen i ovdje biti brži, uz nekoliko iznimaka. Izvedbe s jednim navojem uglavnom su jednake, dok opterećenja s više navoja pokazuju da Ryzen uzima krunu.

U razumnijoj usporedbi klase, ovdje je Ryzen 5 u odnosu na 4500U Core i5-10210U. Ryzen procesor troši 4W više energije, što omogućuje CPU-u da udvostruči performanse Intelovog četverojezgrenog jezgra Comet Lake u radnim opterećenjima s više niti.

4500U je također 5-10% brži u testovima s jednom niti i općenito nudi daleko superiornije iskustvo kada uzmete u obzir i veliki jaz u mogućnostima GPU-a.

Iako to zapravo nije poštena borba, Ryzen 5 4500U mogao bi biti razumna ultra prijenosna zamjena. Jezgra i7-10750H vrlo impresivno na nekim radnim opterećenjima. Jednoznamenkasti postoci u testovima poput ručne kočnice, Cinebencha, lagane produktivnosti i izrade GCC-a.

Nema uvijek smisla kupiti procesor U-serije umjesto H-serije, jer 4500U nije u istoj klasi za stvari poput uređivanja video zapisa, no ovisno o načinu na koji koristite prijenosno računalo, odlučite se za šest jezgreni sustav Intel serije H.

I na kraju, postoji razlika u izvedbi gen-gen između Ryzen 5 3500U i Ryzen 5 4500U. Razlika je u snazi ​​od 4 W, ali vidimo vrlo značajne poboljšanja u performansama. Opterećenja poput HandBrake dvostruko su brža, a izvedbe s jednom niti poboljšane su za više od 25%.

Što smo naučili

Kad se sve uzme u obzir, Ryzen 5 4500U impresivan je procesor male snage srednje klase. Zen 2 arhitektura može postići ogroman dobitak u performansama u odnosu na prethodnu generaciju kada se smanji na omotnicu snage 25 W ili manje. Izvedbe s jednim niti poboljšale su se, sada se poklapaju ili premašuju Intelove dijelove U-serije, dok performanse više navoja imaju značajne koristi od šest jezgri procesora čak i kada je SMT onemogućen na ovom konkretnom čipu.

AMD na neki način redefinira održivo opterećenje ultra prijenosnog prijenosnog računala. Prije nego što odaberete šestojezgreno prijenosno računalo Intel H-serije za kodiranje videa, kompilaciju koda ili prikazivanje temeljeno na CPU-u, komponente U-serije vrlo su spore. Ali Ryzen 5 4500U, Jezgra i7-10750H Za mnoge od ovih zadataka prijenosno računalo U-serije prvo je uklopilo izvorno kodiranje ili posao kodiranja video zapisa.

Mogli bismo tvrditi da je 4500U bolji izbor od Intelovog vrhunskog procesora Ice Lake. Jezgra i7-1065G7, iako nije stvarno konkurentan u pogledu klase ili cijene. A ovo je možda trenutno najslabija točka mobilnih uređaja, ove APU-ove nećete pronaći u vodećim modelima prijenosnih računala s najboljom kvalitetom izrade i pratećim komponentama.

Ryzen 5 4500U sličan Core i5 komadu 10210U, Intelov konkurentski dio ne razlikuje se od nule. Ako imate mogućnost izbora između 4500U sustava ili Core i5 sustava po istoj cijeni, ovo je definitivno neuobičajeno, 4500U vam daje puno više.

AMD također nudi dobre integrirane performanse GPU-a. Lagana je pobjeda za Ryzen u nosaču Core i5, ali 4500U često nadmašuje Intelov potpuno otključani Core i7-1065G7. To čini 4500U prikladnim za lagane igre, bilo povremene igre sa skromnim postavkama ili igre visokih performansi s najnižim postavkama.

Sretni smo što možemo prijaviti eklatantne softverske probleme s ovim prijenosnim računalom Ryzen 4000 (koje smo kupili na maloprodajnim policama, a ne uzorak recenzije). Pokretanje prve serije Ryzen Mobile bavilo se problemima s programskim pogreškama povezanim s GPU-om, od kojih su mnogi bili showstoperi.

Nešto nepoznato u ovom trenutku je preostalo trajanje baterije. Trajanje baterije IdeaPada 5 izgleda dobro, ali Intelovi procesori su posebno dobri u ovom odjelu, posebno u Ledenom jezeru. Koliko vrijedi, AMD tvrdi da ima slične performanse baterija kao Ice Lake, što uvelike pomaže njihovim učinkovitijim procesorima. AMD ne očekuje pobjedu zbog neaktivne potrošnje baterije.

Idući prema naprijed i nakon završetka testiranja ovog dijela srednje klase Ryzen Mobile 4000, uzbuđeni smo istražiti što je moguće na 8-jezgrenim modelima, posebno Ryzen 7 4800U. Moguće je da će 4800U nadmašiti brojne procesore H-serije i biti izvrstan izbor za produktivnost ograničenu CPU-om, ali morat ćemo pričekati i vidjeti hoćemo li napokon dobiti malo ruku s ovim prijenosnicima.

Prečaci za kupovinu
  • Prijenosna računala AMD Ryzen 5 4500U na Amazonu
  • Prijenosna računala AMD Ryzen 7 4800H na Amazonu
  • AMD Ryzen 9 4900HS Prijenosna računala na Amazonu
  • Nvidia RTX 2060 Max-Q Prijenosna računala na Amazonu
  • Prijenosna računala Intel Core i7-1065G7 na Amazonu
  • Prijenosna računala Intel Core i7-10750H na Amazonu
  • Prijenosna računala Intel Core i7-10875H na Amazonu